您所在的位置: 法律快车 > 福州律师 > 李丹律师主页 > 亲办案件 > 案件详情
律师信息

郑某光、福州市某区某法律服务所委托合同纠纷

作者:李丹律师 发布时间:2020-07-03 浏览量:0

郑某光、福州市法律服务所委托合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

福建省高级人民法院

2019)闽民申2167号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):郑某光,男,汉族,19xx年xx月xx日出生,住福建省长乐市。

委托诉讼代理人:李丹,福建福民律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):福州市某区某法律服务所,住所地福建省福州市某区某路xx号。

负责人:吴某增,该所主任。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄某斌,男,19xx年4月7日出生,汉族,住福建省浦城县。

再审申请人郑某光与被申请人福州市某区某法律服务所(以下简称某法律服务所)、黄某斌委托合同纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院(2018)闽01民终7393号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

郑某光申请再审称,黄某斌受某法律服务所指派,在郑某光与案外人福州某置业有限公司的商品房预售合同纠纷仲裁案中作为郑某光的代理人,其未对诉争房产申请财产保全,申请撤销合同导致郑某光无法取得诉争房产,亦未就要求赔偿80万元损失提供证据,均存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条、第一百一十三条的规定,黄某斌上述极端不负责任的行为,导致郑某光的仲裁请求与仲裁结果不一致,致使郑某光的合法权益严重受损。原审认定黄某斌不存在过错,某法律服务所已依约指派律师提供服务并完成委托事务,认定事实错误。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,请求依法再审本案。

本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑某光以某法律服务所指派的律师黄某斌存在过错为由,主张某法律服务所和黄某斌承担返还代理费及赔偿损失等责任。根据原审查明事实,黄某斌作为郑某光的代理人参与了仲裁庭审活动,并提供了专业法律服务。但郑某光未能提供证据证明在仲裁活动中黄某斌怠于协助申请财产保全,且仲裁请求的变更亦经郑某光本人认可,其亦无证据证明其在仲裁案中有80万元赔偿损失的证据要求黄某斌协助提交而黄某斌拒不提交,即其未能提供证据证明黄某斌在仲裁案代理过程中存在过错,应自行承担举证不能的法律后果。原审认定某法律服务所已依约指派律师提供服务并完成委托事务,不存在过错,并无不当。同时,郑某光亦无举证证明其仲裁请求未获支持与黄某斌的代理行为之间存在直接的因果关系,郑某光诉请某法律服务所和黄某斌返还代理费及赔偿损失的主张,原审法院不予支持,亦无不当。综上,郑某光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

驳回郑某光的再审申请。

审判长 林 源

审判员 蔡毅明

审判员 黄 挺

二〇一九年九月三十日

法官助理揭元源

书记员 张秋梅

 


李丹律师

李丹律师

服务地区: 福建-福州

服务时间:00:00-24:00

律所机构: 福建福民律师事务所

139-5029-8301

在线咨询